06 Ottobre 2022

---

---

Come aveva anticipato ad Odontoiatria33 il presidente nazionale Raffaele Iandolo, la CAO nazionale ha inviato una nota alla AGCOM ed alla Federazione Italiana Editori Giornali ricordando le norme sulla pubblicità sanitarie e richiamando le responsabilità, anche di Editori e Direttori di giornali. 

Nella nota, il presidente Iandolo ricorda quanto disposto dagli articoli 55 e 56 del Codice di Deontologia medica e dall’articolo 1, comma 525, della Legge 30 dicembre 2018, n. 145 in tema di pubblicità sanitaria, ma anche i rischi per la salute del cittadino connessi a messaggi promozionali compresi quelli provenienti da studi con sede all’estero, sintetizzando le differenze tra informazione sanitaria ,consentita dalla legge, e pubblicità commerciale, invece vietata. 

“Per informazione sanitaria – spiega Iandolo – si intende qualsiasi notizia utile e funzionale al cittadino per la scelta libera e consapevole di strutture, servizi e professionisti. Le notizie devono essere tali da garantire sempre la tutela della salute individuale e della collettività”. “Cosa diversa è la pubblicità commerciale, che si distingue per il tono, le modalità di presentazione, il contenuto e la frequenza”. 

Presidente CAO che ricordando il ruolo degli Ordini provinciali sia nella vigilanza (anche coinvolgendo l’AGCOM) che nel sanzionare gli iscritti inadempienti (compresi i direttori sanitari delle società odontoiatriche), ritiene possano essere coinvolti e segnalati all'Autority gli editori che diffondono messaggi pubblicitari in contrasto con la normativa. 

“Al fine di una maggiore osservanza della normativa sull’informazione sanitaria volta a scongiurare i rischi che i pazienti, spinti da messaggi spesso fuorvianti e scorretti, corrono nel recarsi all’estero per sottoporsi a cure odontoiatriche, si auspica una maggiore sensibilizzazione in tal senso degli editori ritenuti insieme ai direttori delle testate giornalistiche responsabili dei contenuti dei messaggi pubblicitari”, scrive il presidente Iandolo. “Mancando in tale ambito un sistema sanzionatorio a livello europeo che sia in grado di arginare il fenomeno della pubblicità commerciale non corretta, con riguardo in particolare alle società pubblicitarie che veicolano tali messaggi per il tramite di editori –spiega Iandolo-, non viene considerata la delicatezza e l’importanza della materia oggetto di divulgazione e quindi di condizionamento per i pazienti, rischiando quindi di ledere il ‘bene salute’: bene primario della professione odontoiatrica”.  

Ricordando il fine della Commissione Albo Odontoiatri, tutelare la salute dei cittadini, il presidente Iandolo ribadisce l’intenzione della CAO nazionale di valutare la possibilità “di segnalare all’Authority gli editori che diffondono messaggi pubblicitari palesemente in contrasto con le norme sull’informazione sanitaria” e chiede “l’autorevole intervento” di AGCOM e FIEG “ognuno per le sue competenze, al fine di svolgere funzioni di regolamentazione e vigilanza nei settori delle telecomunicazioni, dell'audiovisivo, dell'editoria in merito alla fattispecie in esame”.   

A questo link la lettera inviata dalla CAO nazionale ad AGCOM e FIEG.