24 Maggio 2024

---

---

Può il Consiglio Nazionale FNOMCeO regolamentare le modalità di funzionamento degli organi interni ed in particolare delle Assemblee della Commissione Albo Odontoiatri?
A porre la questione, al TAR, è stato il presidente nazionale CAO, Raffaele Iandolo, ponendo ricorso al TAR contro la decisione del Consiglio Nazionale  e poi del Comitato Centrale con la quale interveniva sulla possibilità per la CAO di indire più Assemblee annuali ed in sedi itineranti diverse da Roma. Comitato Centrale che ravvisava “la possibilità di operare una programmazione delle Assemblee anche superiore alle due volte all’anno con l’unico limite di rispettare l’allocazione delle risorse in bilancio ma per quanto riguarda la sede, richiama l’applicazione del Regolamento”.  

Decisione del Comitato Centrale (con la sola astensione dei componenti CAO, si veda il verbale), non trova d’accordo il presidente Iandolo che ravvisava “una restrizione dell’autonomia della componente odontoiatrica e sottolinea la necessità di approfondire la Legge n. 3/2018 non solo per legittimare tale Regolamento ma anche per chiarire meglio l’autonomia delle singole professioni all’interno della stessa cornice normativa”. Ed anche per questo motivo propone ricorso al TAR che in data in data 23 maggio 2024 lo respinge confermando, si legge una nota FNOMCeO, “la totale legittimità dell’operato della Federazione che ha esercitato correttamente i suoi poteri, previsti dalla legge. Non ha quindi leso e prevaricato nessuno, anzi l’operato della FNOMCeO è stato riconosciuto pienamente legittimo e rispettoso dei diritti di tutti i soggetti coinvolti”.  

Il Presidente Iandolo, nel ricorso, sosteneva che la Legge Lorenzin avesse riservato al regolamento del Ministro o allo Statuto della FNOMCeO la disciplina esecutiva delle assemblee dei Presidenti di Albo e dei loro Presidenti Nazionali.  

Di parere opposto i Giudici che evidenziano come l’attuale regolamento della FNOMCEO abbia una valenza suppletiva fino all’emanazione delle norme ministeriali o statutarie, e che le disposizioni regolamentari impugnate erano state approvate dallo stesso organo che deteneva la potestà normativa, ovvero il Consiglio Nazionale della FNOMCEO. Pertanto, non vi era stata usurpazione di potere e le disposizioni regolamentari erano legittime.  

A questo link la nota del presidente Filippo Anelli inviata a tutti i presidenti OMCeO e CAO e il testo della sentenza.

Copyright © Riproduzione vietata-Tutti i diritti riservati