20 Giugno 2011

---

---

I vertici Enpam, per discutere del futuro previdenziale ma anche per cercare di rassicurare sui propri bilanci, hanno incontrato venerdì 17 giugno le sigle sindacali di medici e dentisti: Aio, Anaao-Assomed, Andi, Anpo - Ascoti - Fials Medici, Cimo - Asmd, Cipe, Cisl Medici, Fassid, Simet, Fimmg, Fimp, Fesmed, Fp Cgil, Federazione Medici Uil Fpl, Fvm, Smi, Snami e Sumai.
L’Enpam ha ribadito come il vero nodo dei problemi di bilancio non sia una cattiva gestione ma l’obbligo imposto dallo Stato di raddoppiare da 15 a 30 anni l’orizzonte temporale di tenuta delle pensioni.
“La Fondazione” si legge in una nota diramata al termine dell’incontro “chiede unità alla categoria per ottenere dal Governo nuove regole che permettano di raggiungere con gradualità l’equilibrio trentennale. Se a un saltatore in alto spostiamo improvvisamente l’asticella a un’altezza doppia, non riuscirà mai a saltarla” ha esemplificato il vicepresidente vicario Alberto Oliveti “a meno che non gli si dia un’asta per il nuovo sport e il tempo per imparare a usarla. Nonostante i conti della cassa previdenziale negli ultimi anni siano andati costantemente migliorando, l’innalzamento della speranza di vita obbliga l’ente a fare interventi sulla previdenza. Medici e odontoiatri, coesi, hanno interesse a ottenere insieme norme che consentano riforme più graduali possibili”.
Le associazioni, durante l’incontro, hanno espresso la necessità di sostenere l’Enpam evitando che venga “assorbito” dalla previdenza pubblica, ma allo stesso tempo essere vigili sui conti.
“Malgrado le fuorvianti e allarmistiche informazioni diffuse dalla stampa” ribadisce l’Enpam “l’impatto negativo di alcuni investimenti fatti prima della grande crisi del 2008 è stato notevolmente ridotto. A oggi il rischio di perdite interessa circa il 2,5% del patrimonio (l’importo totale soggetto a rischi è inferiore a 290 milioni di euro), con prospettive di ulteriori miglioramenti”.
E sul fronte chiarezza e trasparenza l’Enpam si dice favorevole a ulteriori, seri e razionali, controlli sulle casse di previdenza obbligatorie. “L’eventuale introduzione di un ulteriore livello di controllo a garanzia delle pensioni degli iscritti” ha dichiarato Oliveti “ci trova assolutamente favorevoli ed è nell’interesse degli stessi amministratori”.

Copyright © Riproduzione vietata-Tutti i diritti riservati