04 Luglio 2011

---

---

L’implantologia è una operazione di routine e come tale spetta al dentista provare, in una situazione di insuccesso, che il caso era particolarmente complesso. A sostenerlo è la Corte di Cassazione che, con la sentenza 14109/11 del 27 giungo, ha rigettato il ricorso di un dentista condannato al risarcimento di 22 mila euro nei confronti di un proprio paziente che aveva subito un intervento implantologico non andato a buon fine.
In particolare, la terza sezione civile ha sancito che “in caso di prestazione medico-chirurgica di routine - come è l'impianto di una protesi dentaria, anche tenuto conto dell'anno di intervento - spetta eventualmente al medico provare, il che non risulta essere avvenuto, la particolare complessità in concreto dell'intervento stesso, tanto più che è pacifico nella giurisprudenza di questa Corte che la diligenza del medico nell'adempimento della sua prestazione professionale deve essere valutata assumendo a parametro la condotta del debitore qualificato, ai sensi dell'art. 1176, secondo comma, cod. civ.”.
I giudici hanno ritenuto ininfluente, ai fini della sentenza, che il paziente non avesse saldato completamente la parcella del professionista: 13mila euro il residuo da saldare.
Il dentista è stato condannato anche al pagamento delle spese processuali.

Copyright © Riproduzione vietata-Tutti i diritti riservati