06 Giugno 2012

---

---

Non ci saranno sanzioni automatiche e nessuna concorrenza tra provider e Ordine. Questa almeno è la rassicurazione di Valerio Brucoli, presidente della Cao Milano, coordinatore del gruppo Libera professione all'interno della Conferenza nazionale Ecm e componente dall'assemblea del Cogeaps, il consorzio chiamato a certificare i crediti formativi dei professionisti della salute e trasmetterli agli Omceo di riferimento.
"Per quanto riguarda la concorrenza tra Ordini e provider che lo fanno per mestiere" ci dice il Brucoli "onestamente non vedo il problema, come per altro non c'è problema in questo momento: sono funzioni completamente diverse. Per spiegarmi meglio: pensiamo a tutto quell'aggiornamento ritenuto non remunerativo, ma di grande importanza, come per esempio quello riguardante l'individuazione precoce dei tumori del cavo orale: ci deve essere qualcuno che lo assicuri e questo qualcuno è l'Ordine. Perché, poi, non bisogna dimenticare che il centro del discorso deve sempre rimanere la tutela della salute e non i pur legittimi - e in diversi casi anche utili - business che ci girano intorno."

Il sistema delle sanzioni
Anche sulle possibili sanzioni "automatiche" agli iscritti che non raggiungono il numero di crediti necessari Brucoli rassicura: "Per quanto riguarda la certificazione dell'aggiornamento è un compito ordinistico, mentre la verifica viene fatta già alla fine di ogni evento. Comunque, in termini generali, vorrei ricordare che il riferimento rimane sempre il Codice deontologico e quella coscienza che, insieme alla scienza, ha reso la nostra odontoiatria una delle migliori.
Non vedo grandi problemi, neanche in riferimento alle sanzioni, tutte da definire e che ovviamente non sono automatiche. Concludo dicendo che comunque il nostro impegno continua per cercare di sciogliere i nodi e rendere questo sistema il più possibile calzante alle esigenze dei liberi professionisti".

Le critiche dai provider
Critica invece Maria Grazia Cannarozzo, presidente Coi-Aiog e portavoce del Coordinamento italiano provider in odontoiatria che rappresenta molti dei principali provider che operano nel settore e che puntano, con circa 471 eventi organizzati e 209.863 crediti erogati a 27.827 partecipanti, a essere interlocutori privilegiati in tema di libera professione presso la Commissione nazionale Ecm.
"Il documento portato all'attenzione della Conferenza Stato-Regioni" ci dice Cannarozzo "modifica ben poco l'impianto precedente, tranne che per quanto riguarda il passaggio sull'attività formativa degli Ordini che si sono accreditati come provider (e non tutti gli Ordini lo sono). Mi sembra che, in riferimento a questo, abbia prevalso il principio di tutelare il libero professionista che non ha raggiunto il monte crediti Ecm richiesto e possa tramite il proprio Ordine accedere a corsi gratuiti, o quasi, per soddisfare il suo fabbisogno formativo e non incorrere in sanzioni. Vengono anche meglio precisate le aree di interesse per la stesura del dossier formativo, aziendale e di gruppo.

Il dossier formativo individuale
Per il dossier formativo individuale vengono indicate le aree di competenza, ma senza chiarire in base a quale criterio si debba curare e meglio approfondire un contenuto o un altro. Se da un lato, quindi, si identificano gli Ordini come soggetti attivi a completare un'offerta formativa non bastevole, dall'altro si ripropongono i requisiti minimi per lo svolgimento dell'attività di provider (linee guida per i manuali di accreditamento dei provider), si istituisce un Albo dei provider nazionali e regionali, si confermano le verifiche e le eventuali sanzioni per violazioni". Inoltre, continua la Cannarozzo, "per i provider, viene riproposto quanto stabilito ex ante, non specificando e non chiarendo determinati passaggi. Per i liberi professionisti si affronta il problema dei crediti maturati all'estero e nient'altro".

Leggi anche:
Ecm: dubbi irrisolti nelle nuove linee guida

GdO 2012;6:4

Copyright © Riproduzione vietata-Tutti i diritti riservati