HOME - Approfondimenti
 
 
24 Settembre 2026

Recensioni online dei dentisti, cosa è consentito fare

Sono sempre più utilizzate ma quali sono i limiti normativi e deontologici? La discriminante rimane la questione del “suggestivo e promozionale”

Norberto Maccagno

Dentista selfie

Le recensioni online sono ormai uno degli strumenti più utilizzati dai cittadini per orientarsi nella scelta di un professionista sanitario. Anche gli studi odontoiatrici sono sempre più presenti su Google, Facebook e portali specializzati come Mio Dottore ed altri, dove i pazienti possono attribuire valutazioni e pubblicare commenti sulla propria esperienza. Poi ci sono le recensioni dirette postate sui singoli siti o sulle pagine social degli studi.

Ma fino a che punto queste recensioni possono essere utilizzate dal dentista nella propria comunicazione?

E le regole applicate dall'Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato (AGCM) per ristoranti, hotel e attività commerciali sono automaticamente trasferibili al settore sanitario?

La risposta è tutt'altro che scontata.

La sanità non è un “mercato” come gli altri

Nel settore odontoiatrico le recensioni online si collocano all'incrocio tra libertà di espressione del paziente, normativa sulla pubblicità sanitaria e regole deontologiche della professione. La comunicazione degli esercenti professioni sanitarie è infatti disciplinata da una normativa specifica che si affianca alle regole generali sulla concorrenza e sulla pubblicità. Tra queste le disposizioni contenute nell'articolo 1, comma 525, della Legge n. 145/2018, modificato dal Decreto Legge n. 69/2023.

La norma prevede che le comunicazioni sanitarie debbano contenere esclusivamente informazioni utili alla corretta informazione del paziente, escludendo qualsiasi elemento attrattivo o suggestivo che possa favorire un ricorso improprio alle cure, comprese offerte, sconti e promozioni. Tra le norme da rispettare anche quelle sui dispositivi medici e quelli su misura.

E poi ci nono le disposizioni deontologiche. L'articolo 56 del Codice di Deontologia Medica della FNOMCeO segue il disposto normativo stabilendo che la pubblicità informativa sanitaria deve riguardare esclusivamente titoli professionali, specializzazioni, attività svolta, caratteristiche del servizio offerto e onorari delle prestazioni. Ma non basta, l’informazione deve essere veritiera, corretta e funzionale all'oggetto dell'informazione, senza risultare equivoca, ingannevole, denigratoria e non deve essere finalizzata alla promozione di una terapia.

Le recensioni sui siti e le pagine dei social dei dentisti sono vietate?

Un primo elemento da chiarire è che la recensione spontanea pubblicata da un paziente su Google o su altre piattaforme non costituisce, di per sé, una comunicazione del professionista. Diverso è il caso in cui lo studio odontoiatrico decida di ripubblicare, rilanciare o evidenziare quelle recensioni sul proprio sito internet, sui social media o in campagne promozionali. In tale momento il contenuto entra a far parte della comunicazione dello studio e può essere valutato alla luce delle norme sulla pubblicità sanitaria.

Il problema nasce soprattutto quando le recensioni contengono espressioni enfatiche tipo:

  • "il miglior dentista della città";
  • "risultato perfetto";
  • "cura miracolosa";
  • "nessun dolore garantito";
  • "impianti eccezionali".

La vera questione sono le testimonianze dei pazienti

La normativa non contiene un divieto espresso delle recensioni, ma la lettura della normativa e della deontologia professionale porta a considerare con particolare cautela tutte le comunicazioni basate su esperienze individuali presentate come prova dell'efficacia di un trattamento. Il rischio è che tali messaggi possano influenzare la libera e consapevole determinazione del paziente attraverso leve emotive anziché attraverso informazioni oggettive.

Ciò contrasterebbe con i principi posti dal Codice Deontologico e dalla Legge n. 145/2018 ed il successivo Decreto Legge n. 69/2023 art.6: in particolare il passaggio in cui viene indicato che il messaggio non deve contenere “qualsiasi elemento di carattere attrattivo e suggestivo, tra cui comunicazioni contenenti offerte, sconti e promozioni, che possano determinare il ricorso improprio a trattamenti sanitari”.

Testo decisamente interpretabile, tutto può essere considerato “suggestivo ed attrattivo”.

Per questo motivo molte CAO provinciali, ma anche consulenti legali del settore sanitario, raccomandano di evitare la selezione e la valorizzazione promozionale delle recensioni più entusiastiche e di limitarsi, eventualmente, alla presenza delle recensioni sui portali che le raccolgono in modo autonomo.

AGCM e recensioni

Nel settore commerciale l'AGCM è intervenuta più volte contro recensioni false, manipolate o acquistate e contro pratiche commerciali scorrette legate alla reputazione online. Recentemente sono anche state validate delle linee guida sull’argomento. Tuttavia, per le professioni sanitarie la questione presenta un livello ulteriore di complessità. Non basta infatti che una recensione sia autentica, occorre anche verificare che il suo utilizzo sia compatibile con la normativa sanitaria e con i principi deontologici.

La vigilanza

La vigilanza sul rispetto delle regole della pubblicità sanitaria compete principalmente agli Ordini professionali, mentre la Legge n. 145/2018 prevede che eventuali violazioni possano essere segnalate all'AGCOM per i provvedimenti di competenza, ma negli anni, l’autority non è mai stata messa in condizione di operare in questo senso.

 


 
 

Copyright © Riproduzione vietata-Tutti i diritti riservati

Articoli correlati

I consigli di XDENT per utilizzare WhatsApp in modo strategico, migliorare la comunicazione con i pazienti e alleggerire le attività di segreteria dello studio


Uno studio italiano ha valutato quali caratteristiche cliniche, comportamentali e psicologiche dei pazienti siano associate agli esiti del motivational interviewing e ha sviluppato un nomogramma...


Una revisione internazionale esplora il ruolo delle piattaforme digitali nella comunicazione sanitaria, tra opportunità educative e necessità di costruire modelli affidabili di divulgazione


 
 

Una ricerca conferma parte dal paradosso del nocebo per sottolineare come, nella medicina contemporanea, non basta curare bene, bisogna anche comunicare bene.


E’ il quesito che si pone il prof. Breschi nell’utimo editoriale su Dental Cadmos in cui sostiene che serve, per la professione, un equilibrio tra competenza clinica e...


Regione Piemonte e Consulta delle Fondazioni di Origine Bancaria finanziano progetto screening neonatale e odontoiatria solidale


 
 

Uno studio brasiliano fotografa il fenomeno indicando quali piattaforme sono più utilizzare dal paziente per effettuare la scelta e perchè


In occasione dell’anniversario abbiamo video intervistato il presidente Giovanni Evangelista Mancini per ricordare le tappe toccate ed i progetti futuri


Un’iniziativa di Fondazione ANDI ETS e COI per tutelare la salute delle future mamme e dei loro bambini. Ecco come i dentisti possono aderire


 
 

In una intervista a Dental Camos Nicola Illuzzi e Giuliano Nicolin illustrano opportunità, regole e limiti della nuova frontiera digitale


Migliano (CAO Roma): il paziente ha sempre diritto di accedere ai propri esami e ai relativi referti, indipendentemente dal luogo in cui sono stati eseguiti"


La CCEPS, conferma la sanzione all’odontoiatra che non motiva la mancata assenza alla convocazione da parte del suo Ordine


 
 

Altri Articoli

La prof.ssa Nardi esalta l’opportunità per l’operatore di rispondere in termini di efficienza ed efficacia per i protocolli operativi dedicati al debridment parodontale,...

di Prof.ssa Gianna Maria Nardi


Due giornate di confronto scientifico e una comunità sempre più partecipe: il Section Meeting di Palermo ha raccontato la vitalità della Sezione Italiana dell’International...


Per l’Ente di previdenza di medici ed odontoiatri vanno sempre conteggiate perché svolte sotto “la vigilanza e la direzione sanitaria dell’odontoiatra”


 
 

La svolta della General Assembly FDI sintetizzata da AIO dopo il World Congress FDI di Praga speigate dal presidente Musella e dalla delegata prof.ssa Segù


Se ne parlerà al 45° Congresso Internazionale AIOP. Abbiamo cominciato ad approfondire con il presidente AIOP, il presidente SIdP ed il dirigente AIOP odontotecnici


Come ogni anno ecco le informazioni per non farsi cogliere impreparati, le modalità per effettuare il versamento e cosa si rischia se non lo si versa


 
 

La CAO scrive ai Ministri competenti. Senna tariffe inadeguate rischiano di ridurre l’accesso alle cure nel SSN, necessario un approfondimento tecnico sui costi delle prestazioni...


AIO sostiene e rilancia in Italia la posizione europea per una digitalizzazione della sanità che favorisca l’innovazione senza indebolire la tutela dei pazienti


Tra i fattori modificabili che potrebbero contribuire alla prevenzione anche la salute orale: cosa dice oggi la ricerca


 
 

SIOD: “Una beffa dopo le sentenze del TAR. Così si mette in ginocchio la sanità convenzionata”


Insubria, San Raffaele, Link Campus e UniCamillus le università italiane selezionate nel biennio 2025-2026


Il perossido di idrogeno utilizzato nei trattamenti sbiancanti professionali rientra tra i precursori di esplosivi disciplinati dal Regolamento UE 2019/1148. Ecco perché i depositi stanno...


 
 
Dott. Gianvito Chiarello: Coordinatore Nazionale SUSO

Un'anomalia normativa e burocratica oggi penalizza gli specializzandi delle Scuole delle scuole odontoiatriche. SUSO sostiene l’impegno della CAO Nazionale


O33Approfondimenti      18 Settembre 2026

Antibiotici in odontoiatria

L’autorità per la salute francese pubblica le raccomandazioni per contrastare l’antibiotico-resistenza


 
 
 
 
IDI Evolution

Il Podcast
dell'Innovazione
Odontoiatrica

 
 

Iscriviti alla Newsletter

 
 

Corsi ECM

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

I più letti

 
 

Corsi, Convegni, Eventi

 
 
 
 

Guarda i nostri video

Guarda i nostri video

Il flusso di lavoro dell’odontoiatra chairside

 
 
 
 
chiudi