22 Gennaio 2014

---

---

La sentenza del Tar di Palermo che ha riammesso alcuni studenti a medicina ed odontoiatria, perché l'Ateneo ha violato la privacy durante le fasi di iscrizione alla prova, conferma che l'istituto del numero chiuso non ha più senso di esistere così come strutturato.

A commentare così la notizia che noi di Odontoaitria33 abbiamo dato della vicenda è Raffaele Sodano, segretario AIO, che riflette "sull'opportunità di mantenere il numero chiuso con l'attuale contesto ordinamentale".

"Non c'e' ormai più limite alla fantasia delle cause addotte pur di accedere al Corso di laurea in Odontoiatria, anche dalla porta di servizio", continua Sodano.
"Sarebbe interessante capire se la violazione della privacy abbia turbato il concorrente tanto da impedirgli di esprimere il massimo delle potenzialità, o se a determinare la mancanza di quel fondamentale requisito che è l'anonimato del concorrente sia bastato l'abbinamento del codice a barre con i documenti relativi (ma un occhio umano in grado di effettuare lettura ottica riesce difficile immaginarlo). Da tempo AIO afferma che sugli accessi al corso di laurea e sulle modalità di realizzazione dell'esame di stato è ora di cambiare registro. Il problema della pletora non necessariamente va risolto contingentando gli ingressi di nuovi studenti ai corsi, tanto più in questa Italia".

Ma questo come si può ottenere, chiediamo a Sodano?

"Creando un numero programmato europeo ed un esame di abilitazione che sappia davvero selezionare i futuri dentisti in base alla propria capacità di cura impedendo ai candidati respinti di sostenere l'esame per più di due volte".

Copyright © Riproduzione vietata-Tutti i diritti riservati