Un interpello chiede chiarimenti sulla circolare del MiSE. Le richieste: quali sono con "esattezza" i contenuti della circolare e se le società possono acquistare attrezzature

Le polemiche nate dopo la pubblicazione della circolare del MiSE sulla possibilità o meno per una società di capitale di registrarsi alla Camera di Commercio come "attività odontoiatrica" finisce in Parlamento. Giuseppe Ruvolo, Senatore siciliano del gruppo ALA-SCCLP, ha raccolto le richieste delle società di capitale e presentato un'interrogazione al Ministro dello Sviluppo Economico chiedendo chiarimenti.

Riportando i contenuti della circolare, il Sen. Ruvolo sottolinea che "nonostante la circolare appaia corretta sotto il profilo giuridico e ribadisca che l'attività professionale odontoiatrica può essere svolta dal singolo professionista o da STP (società tra professionisti odontoiatrici), mentre l'attività di impresa sanitaria (in cui l'aspetto organizzativo e capitalistico risulti del tutto prevalente rispetto allo svolgimento, pur presente, di attività professionali "protette") può essere svolto anche da società del codice civile", la stessa ha dato "luogo ad ampia polemica sulla stampa circa la legittimità della gestione di strutture odontoiatriche tramite forme societarie ordinarie disciplinate dal codice civile".

Senatore Ruvolo che riporta, poi, le interpretazioni date da alcuni commentatori ed associazioni, riportate dalla stampa, secondo le quali "l'unica norma che consente lo svolgimento della professione, secondo i modelli societari, è la legge che ha istituito le società tra professionisti".

"Ritenuto che le parti interessate, attraverso gli organi di stampa, hanno lasciato intendere l'illegittimità della gestione di strutture odontoiatriche tramite società del codice civile, mentre oggi è del tutto palese che, in forza del nostro ordinamento e della giurisprudenza intervenuta, tale attività può essere lecitamente svolta", precisa al Ministro il firmatario dell'interrogazione.

Permesso tutto questo il Senatore Ruvolo chiede di sapere:

• se il Ministro dello sviluppo economico non ritenga necessario e urgente chiarire quali fossero con esattezza i contenuti che il Ministero intendeva esprimere con la circolare citata;
  
• se il Ministro della salute non ritenga necessario esprimersi con esattezza sulla legittimità della gestione di strutture odontoiatriche da parte di società del codice civile e sulla legittimità della vendita di attrezzature a società titolari di autorizzazione sanitarie;
  
• se, nell'ambito delle proprie competenze istituzionali, non ritengano necessario lo svolgimento di un'attenta attività di vigilanza con riguardo alle esternazioni ad avviso dell'interrogante fuorvianti poste in essere.

Nor. Mac.