23 Novembre 2023

---

---

La zirconia (ZrO2) è attualmente uno dei materiali da restauro più utilizzato e promettente in odontoiatria grazie alle sue eccellenti proprietà meccaniche, alla buona biocompatibilità e alle soddisfacenti proprietà estetiche.

Tuttavia, a causa della sua elevata resistenza e durezza si può osservare un grado variabile di usura dei restauri presenti nell'arcata antagonista ai restauri in zirconia dovuta all'occlusione.

L’usura dei materiali dentali è un processo complesso e, idealmente, dovrebbe corrispondere a quello dello smalto naturale.

A questo proposito, i denti protesici prefabbricati in resina acrilica hanno dimostrato una modalità di usura più biomimetica rispetto ai denti protesici in ceramica, anche se possono ancora essere migliorati.

Sono stati fatti alcuni tentativi per migliorare le loro proprietà antiusura incorporando vari agenti reticolanti e riempitivi organici e inorganici. Inoltre, la recente introduzione della resina stampata tridimensionale (3D) ha aperto nuove possibilità.  

Tipologia di ricerca e modalità di analisi
Pham et al. hanno condotto uno studio in vitro, pubblicato sul Journal of Prosthodontics, per valutare la resistenza all’usura di una resina per denti per protesi stampata in 3D recentemente sviluppata rispetto a tre denti per protesi prefabbricati disponibili in commercio rispetto alla zirconia.

Lo studio ha comportato la valutazione di 88 denti per protesi dei primi molari mascellari, divisi in quattro gruppi: C (n = 24; Classic; Dentsply Sirona, York, PA), DCL (n = 20; SR Postaris DCL; Ivoclar Vivadent, Schaan, Liechtenstein), IPN (n = 20; Ritratto IPN; Dentsply Sirona, York, PA) e F (n = 24; Denti per protesi A2 Resina 1 L; Formlabs, Somerville, MA).

I gruppi C, DCL e IPN erano denti per protesi prefabbricati disponibili in commercio, mentre il gruppo F era costituito da campioni di denti per protesi stampati in 3D realizzati con una resina fotopolimerizzabile a base di metacrilato utilizzando la stereolitografia (SLA).

Tutti i campioni di denti della protesi sono stati sottoposti a una simulazione di usura a tre punti con una resina abrasiva a base di PMMA. Il test di usura in vitro è stato condotto con un apparecchio in stile Leinfelder a quattro stazioni con stili monolitici cilindrici antagonisti in zirconio.

Una forza di carico di 36-40 N a 1,7 Hz è stata applicata per 200.000 cicli. La profondità massima di usura è stata misurata utilizzando uno scanner da laboratorio, con una precisione di 7 μm e analizzata con un programma software. I dati sono stati sottoposti ad analisi statistica (p <0,001).  

Risultati
L’ANOVA one-way ha rivelato che i diversi materiali per protesi hanno influenzato significativamente la profondità dell’usura (p <0,001). In particolare, la profondità verticale media di usura per i denti della protesi stampati in 3D (0,016 ± 0,010 mm) era statisticamente inferiore a quella dei denti della protesi prefabbricati (p <0,001).

Inoltre, i denti della protesi altamente reticolati, DCL (0,036 ± 0,011 mm) e IPN (0,035 ± 0,014 mm), hanno mostrato una resistenza all'usura significativamente più elevata rispetto ai denti per protesi acrilica convenzionali (0,058 ± 0,014 mm) (p <0,001), mentre non è stata osservata alcuna differenza significativa nella profondità di usura tra DCL e IPN (p >0,001).  

Conclusioni
Entro i limiti di questo studio in vitro, gli autori hanno concluso che il materiale dei denti protesici influenza significativamente la profondità di usura rispetto alla zirconia. Nello specifico, i denti della protesi stampati in 3D hanno mostrato una resistenza all’usura superiore rispetto ai denti della protesi prefabbricati disponibili in commercio.  

Leggi l'articolo pubblicato su Dentistry33 a cura del prof. Lorenzo Breschi.

Per approfondire
Pham DM, Gonzalez MD, Ontiveros JC, Kasper FK, Frey GN, Belles DM. Wear resistance of 3D printed and prefabricated denture teeth opposing zirconia. J Prosthodont 2021 Dec;30(9):804-10.

Copyright © Riproduzione vietata-Tutti i diritti riservati