24 Luglio 2014

---

---

Il coomento del presidente CAO Roma Brunello Pollifrone

Dopo un'attenta lettura della sentenza del TAR del Lazio n. 07784/2014 del 21 luglio 2014 insieme all'Ufficio Legale della CAO Roma, esprimo innanzitutto il massimo rispetto per il giudizio del Tribunale Amministrativo,  che rappresenta sicuramente un importante passo avanti per le tante e auspicate semplificazioni richieste dalla professione odontoiatrica e sollecitate dalla CAO.
Unico rammarico è, forse, non aver colto l'occasione da parte delle giustizia amministrativa, successivamente alle prime sentenze (vedesi Tribunale di Brescia del 2007 e Tribunale di Fermo del 2008) che accoglievano i ricorsi sulla opportunità e legittimità delle procedure autorizzative iniziate circa dieci anni fa.
CAO Roma terrà informati i suoi iscritti sugli ulteriori sviluppi che non tarderanno ad arrivare e continuerà con impegno e fermezza la propria battaglia a tutela dell'odontoiatria.

Il commento di Giovanni Migliano (nella foto) presidente AIO Roma e  Stefano Colasanto, segretario sindacale AIO Roma

Con la recente Sentenza n° 07784/2014 del 21/07/2014 il TAR Lazio pone un'altra pietra miliare, dopo quella molto simile di un mese fa (la n° 06679/2014) e soprattutto dopo quella della Cassazione dell'aprile 2013 (meglio nota come "Sentenza Bacalini") nella lunga strada contro le pastoie burocratiche che imbrigliano la libera professione.  Il Tribunale ha infatti sentenziato che l'Autorizzazione deve essere richiesta solo per le strutture che intendano poi accreditarsi con il SSR e che comunque svolgano prestazioni che mettano a rischio la vita del paziente.
Viene recepita integralmente la Sentenza Bacalini, secondo la quale l'autorizzazione all'apertura da parte dell'Autorità preposta per "qualsiasi" struttura odontoiatrica non trova riscontro e giustificazione in alcuna legge regionale e nazionale.
Cade quindi tutta una serie di obblighi che nel corso degli anni aveva appesantito notevolmente una categoria già gravata fortemente dalla crisi e viene contemporaneamente e finalmente precisato che non sono considerate pericolose le prestazioni che rientrano tra quelle "correntemente effettuate dal dentista", quali endodonzia e implantologia, mentre per la chirurgia va valutato il grado di complessità.
Vivo è il compiacimento dell'AIO Roma che vede riconosciuta la sua interpretazione delle leggi e che a colpi di ricorsi e pareri legali da anni combatte questo mostro burocratico. Il cammino è ancora lungo, ma ormai la direzione, finalmente, è tracciata.

Copyright © Riproduzione vietata-Tutti i diritti riservati