21 Gennaio 2022

---

---

Dopo alcuni anni di attesa, l’ultima modifica risale al 2017, il Decreto del MEF e Ministero della Salute che aggiorna le tariffe per viste specialistiche e protesi è stato inviato alla Stato Regioni. Il provvedimento attua l’aggiornamento dei Livelli Essenziali di Assistenza varato nel 2017 ampliando e al contempo riordinando le tariffe e le prestazioni garantite dal SSN previste da analoghi provvedimenti del 1996 per la specialistica e del 1999 per la protesica. 

Una revisione “paradossale”, scrive Walter Di Fulvio (nella foto), presidente ANSOC (Associazione Nazionale Studi Odontoiatrici Convenzionati).“Paradossale –spiega- in quanto prevede un’inspiegabile ed assurda riduzione di rimborso di somme già insufficienti a coprire i costi”. Voci di spesa, ricorda il presidente ANSOC, “aumentate in maniera considerevole a causa dei necessari presidi di difesa attiva e passiva dall’infezione da Covid 19 e che stanno ogni giorno incrementando a causa del vertiginoso aumento di ogni bene e servizio, primi tra tutti i servizi energetici di gas e luce”. 

Tra quelle previste: estrazione dente permanete o radici (17,85 euro); ricostruzione di dente a tre o più superfici incluso: otturazione ed incappucciamento diretto della polpa (38,25 euro); terapia canalare in dente pluriradicolato (57,40 euro). 

“E’ incredibile – continua Di Fulvio- lo scollamento tra la realtà dei costi, evidenziati da varie attendiibili  analisi condotte da  più cliniche universitarie, e le tariffe proposte arbitrariamente, senza un coinvolgimento delle principali associazioni di categoria. Difficile accettare che un Sistema Sanitario efficiente si basi su compensi sottocosto e al contempo è incredibile che tali numeri, non aderenti alla realtà, possano essere stati licenziati dai servizi di programmazione sanitaria del Ministero”. 

“Detto ciò –conclude il presidente ANSOC- mi unisco ai Colleghi delle altre Associazioni di rappresentanza nella richiesta al Ministro Speranza di una convocazione per avviare una riflessione congiunta riguardo ai possibili interventi sul nomenclatore che non sviliscano la dignità di prestazioni e operatori”.