30 Giugno 2009

---

---

Obiettivi. Le analisi meccaniche delle protesi in zirconio danno poche informazioni sugli aspetti parodontali degli elementi dentari coinvolti.
Queste osservazioni invece sono necessarie per una descrizione completa delle possibilità di utilizzo delle corone in zirconio nella riabilitazione protesica. Scopo del lavoro è valutare le conseguenze a livello parodontale delle protesi in zirconio con un confronto con protesi in oroceramica.
Materiali e metodi. Nel gruppo di studio 45 corone in zirconio sono applicate su 27 pazienti. Gli elementi protesizzati sono: 15 incisivi centrali, 12 incisivi laterali, 8 canini, 6 primi premolari e 4 secondi premolari. Nel gruppo di controllo sono stati considerati 45 elementi protesizzati in metallo-ceramica: 6 incisivi centrali, 8 incisivi laterali, 8 canini, 15 primi molari e 8 secondi molari. Per ogni elemento dentale di entrambi i gruppi sono state effettuate valutazioni parodontali come l’indice di placca, il sanguinamento, la presenza di recessioni gengivali e il sondaggio parodontale.
Risultati. Attraverso il confronto tra le due popolazioni è osservabile come vi sia una percentuale maggiore di elementi con indice di placca 0 all’interno del gruppo studio. Inoltre in questo gruppo si evince una percentuale maggiore di manufatti in corrispondenza dei quali vi è assenza di sanguinamento. Il gruppo trattato con protesi in zirconio presenta meno recessioni gengivali e profondità di sondaggio minori rispetto al gruppo di controllo.
Conclusioni. Gli elementi protesizzati in zirconio sono maggiormente rispettosi dei tessuti parodontali probabilmente per una maggiore attenzione a una corretta detersione da parte dei pazienti, consapevoli dell’elevato valore estetico delle protesi. Tale motivazione all’igiene non è stata comunque analizzata in questo studio, in quanto sono state effettuate esclusivamente valutazioni comparative di tipo biologico.

Objectives. Traditional mechanic analysis of zirconium prosthesis does not give any biologic information about periodontal aspects. Observation of periodontal conditions is necessary in order to describe the relationship between zirconium crowns and periodontal tissues. The aim of the work is to evaluate the periodontal effects of zirconium prosthesis in comparison to metal-ceramic crowns.
Methods. In the study group, 45 zirconium crowns are applied on 27 patients. Among them the prosthesized elements are: 15 central incisors, 12 lateral incisors, 8 canines, 6 first premolars and 4 second premolars. In the control group, 45 metal-ceramic elements are evaluated: 6 central incisors, 8 lateral incisors, 8 canines, 15 first molars e 8 second molars. Periodontal evaluations such as plaque index, bleeding, gingival recessions and periodontal probing are performed for each element.
Results. The comparison of the two groups shows that the study group has a higher percentage of elements with 0-plaque index and elements with absence of bleeding. The study group also presents a lower incidence of gingival recessions and a lower probe depth in comparison with the control one.
Conclusions. Zirconium elements are more respectful of periodontal tissues than metalceramic crowns.

all1

Copyright © Riproduzione vietata-Tutti i diritti riservati