02 Aprile 2012

---

---

L'articolo esamina alcuni fra i più importanti criteri (principi, regole, canoni, precetti) che andrebbero seguiti nell'elaborazione di un lavoro scientifico, proponendo un percorso ideale che va dalla teoria alla discussione dei risultati di ricerca e che passa attraverso quattro fasi distinte ma fra loro interrelate: (1) la formulazione delle ipotesi di ricerca, (2) la scelta del metodo (e del disegno di ricerca), (3) le strategie di analisi dei dati e (4) la lettura e l'interpretazione dei risultati. I continui rimandi al tema della validità ("interna" ed "esterna") di un piano di ricerca, e dei risultati che da esso ci si può di conseguenza attendere, attestano l'importanza del criterio di validità, un criterio onnipresente nella progettazione, nella realizzazione e nell'interpretazione di un qualsiasi lavoro scientifico.
L'articolo mette a fuoco i principali criteri che regolano la scelta, l'impiego e la valutazione dei risultati ottenuti con particolari metodologie di ricerca, e non i contenuti specifici di tali metodologie (per es., la descrizione e l'uso di particolari metodiche e/o tecniche statistiche), per i quali si rimanda ad altra sede.

all1